Inicio / Tecno / Si vas a comprar un disco duro, atento a estos modelos: son los que más parecen fallar

Si vas a comprar un disco duro, atento a estos modelos: son los que más parecen fallar

Disco2

Los discos duros convencionales ofrecen grandes capacidades de almacenamiento con un coste muy competitivo: el precio por Gbyte es claramente más bajo que en el caso de los SSD, sobre todo para capacidades cada vez mayores, pero algunas marcas dan más problemas que otras.

Eso es lo que cada año indican los informes de BackBlaze, una empresa que ofrece un servicio de almacenamiento online y que cada año estudia el rendimiento de los discos que tiene en sus servidores. Western Digital es el que sale peor parado según ese informe.

Fabricantes a examen

En el informe se incluyen un total de 71.939 unidades de disco duro de distintos fabricantes y que llevaban en funcionamiento no solo ese año, sino que también habían estado instalados en años previos en sus servidores. Al analizar el número de fallos y dividirlo entre el número de días que habían estado funcionando se obtenía la tasa de fallos.

Back1

Al analizar el rendimiento por fabricante se llegó a la conclusión de que** WDC era el que salía peor parado** con un 3,88% de tasa de fallos media en todos los discos (de distintos modelos y capacidades) que tenían instalados. Seagate, con un 2,65% era el segundo peor, mientras que destacaba especialmente HGST por su baja tasa de fallos, de tan solo un 0,60% en total.

No había demasiadas diferencias si se analizaban esas tasas por capacidades, aunque los de 5 TB parecían algo más propensos que el resto con un 2,22% de tasa de fallos. Los de 3 TB eran los más fiables en este sentido: un 1,40% de fallos.

Estos son los peores y los mejores modelos según BackBlaze

Si hablamos de modelos específicos, el que peor se comportó con diferencia fue el Seagate ST4000DX000 de 4 TB, una unidad que llegó a tener una tasa de fallos del 13,57%. El WDC WD60EFRX de 6 TB tampoco se comportó demasiado bien con un 5,49% de tasa de fallos. El tercer peor clasificado fue el Toshiba DT01ACA300 de 3 TB, con una tasa del 4,32%.

Back2

Hay no obstante buenas noticias para compradores en busca de discos, porque el HGST HH728080ALE600 de 8TB, el Seagate ST8000NM0055 de 8 TB y el Toshiba MD040ABA400V de 4 TB no tuvieron ni un solo fallo en sus periodos de prueba, que en dos de los casos (HGST y Toshiba) superaban los 20 meses.

Evidentemente estos datos provienen de un único estudio y esto no quiere decir que sean definitivos, pero si hay un escenario en el que estos discos puedan mostrar su fiabilidad, es este. BackBlaze es precisamente conocido por hacer muy buenos informes del mundo del almacenamiento, así que es una buena referencia si estáis pensando en comprar un disco duro tradicional.

Vía | BackBlaze
En Xataka | Los discos duros fallan, pero… ¿cuál es el fabricante más 'peligroso'?

También te recomendamos


Los discos duros fallan, pero… ¿cuál es el fabricante más 'peligroso'?


Cómo conseguir un millón de dólares en los eSports


Los discos duros vuelven a precios de 2011: BackBlaze y el ingenio


La noticia

Si vas a comprar un disco duro, atento a estos modelos: son los que más parecen fallar

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Pastor

.

Chequea también

650_1200

Mozilla adquiere Pocket, el servicio de listas de lectura que es usado por más de 10 millones de usuarios

De forma sorpresiva y sin previo aviso, Mozilla, quien está en etapa de cambios con nuevo logo, filosofía y cerrando apuestas como Firefox OS, está anunciando que acaban de hacerse con el famoso servicio de listas de lectura, Pocket. Por una cifra que no fue revelada, la compra de Pocket es parte de una "adquisición estratégica" por parte de Mozilla, ya que se dice que la compañía seguirá operando de forma independiente como una subsidiaria. Mozilla y su cambio de estrategia Pocket, anteriormente conocida como 'Read it Later', fue fundada en 2007 y poco a poco se convirtió en una de las opciones más atractivas para guardar contenido para verlo más adelante sin conexión, algo ideal en el mundo de los smartphones y las conexiones limitadas. Este opción de guardar "listas de lectura" fue rápidamente implementada tanto por navegadores como por algunas compañías dentro de sus dispositivos, pero a día de hoy Pocket dice tener más de 10 millones de usuarios activos cada mes, una cifra atractiva para este tipo de servicios que muchos catalogan como "de nicho". Será interesante ver cuál es la estrategia que adopta Mozilla con la compra de Pocket, que aunque se dice que operará de forma independiente, seguramente empezaremos a ver con el tiempo algunas funciones exclusivas o mejor implementadas en los productos de la compañía. Más información | | Mozilla En Xataka | Internet está enferma: en Mozilla quieren curarla y proteger su futuro En Genbeta | Mozilla compra Pocket: ¿intenta ganar más terreno en el mundo móvil? También te recomendamos Cómo organizar un road trip y no morir en el intento Cuando Yahoo! pudo haber comprado Google o Facebook y no quiso LeEco se hace con el fabricante de televisores Vizio por 2.000 millones dólares - La noticia Mozilla adquiere Pocket, el servicio de listas de lectura que es usado por más de 10 millones de usuarios fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .